孤獨國

噗,不小心挖出以前在大一上散文課所寫的作文了！超大驚！沒想到我沒把這幾篇文章給弄丟...想說都很久沒看到那幾張稿紙了，沒想到...在今天翻找幾份資料時就很突然地找到了XD
總共有三篇，平均起來一篇有一千個字啦，當時上散文都嘛沒在理的，想說就隨便掰出個一千個字就好了，所以用字也頗隨便的...﹝被巴﹞這三篇各是：『解讀東海校園開路之觀點』、『劫難後的人們』、『猜』。以文章寫作先後來排列:)
以下獻醜了orz﹝注意，這都是我大一時的觀點，勿以吾之舊文論今人今事。﹞


解讀東海校園開路之觀點

覺得這是一件不理智的事及行為！

我想，很多人都還搞不清楚真正的真相！在前些時候從報章雜誌上得知台中市長要在中港路與工業區間，開一條聯絡道路，恰巧會穿過東海校園的一條聯絡道路！但是，在市政府提出的三條路線中，完全沒有提到會拆除及動到路思義教堂─由知名建築師貝聿銘及陳其寬先生共同設計的。或許，一般大眾對於東海大學的印象便是這路思義教堂，所以，當市長說會通過﹝或是貫穿﹞東海大學校區時，就會想到「開路會使教堂被拆」。

正當開路之事朦朧未明時，學生不知所以然時，沒想到身為歷史悠久的學校也會失去對開路之事的「清楚」判斷力，以「教堂因開路而要被拆」的名義煽動無知的學生去抗議！

真正需要的並不是抗議，而是去了解、判斷這件事的源頭及方案！身為東海的師生們啊，不要不認清事實而盲目去抗爭、喊罵以及忿怒、抗議，所能得到的只是盲目的跟從！以理性、客觀的角度去看這件風波，對於報章媒體的報導去分析且了解，才有資格對這件事下定論！不只是從電視新聞上去看這件事，也要從各大報紙中汲取更多的資訊，再者亦要從市政府那知道政策﹝要知道，媒體為了噱頭，會遮閉了許多真相﹞的內容。

畢竟，市長清楚地知道教堂的重要性，也聲明了不拆、絕對不會動到教堂！再來校園內眾人所關心得便是「校園便分成兩塊！」這個問題，並沒有想像中的嚴重！中興大學不也是被分成兩塊？再者，以工業及未來的中部科學院區來說，東海大學是一個阻礙，對於交通條件來多，不開路，便不方便；不方便，便沒有機會！在現今市政路發展成繁榮商圈後，中港路，無時無刻，車流量不減反增。試者想一想，當中二高開通、高鐵完工通車、中部科學園區招商進駐時，車流量是現今的多少倍？

交通，是城市發展的重要因素。現今東海能做得，當然不是欣然歡迎或是抗議，而是靜下心來思索雙方最大的利益，畢竟，抗爭，只會造成最大的傷害！在雙方真的思索不出方法，且必有死傷時，才去抗爭！弱者，才會因力量輸人時才會以抗議的方式去表現自己的意見！不相信一個歷史久遠的學校會以學生當做籌碼去談判！

我認為現今學校該做的就是讓眾人了解開路的真相及細節，加以討論且平復學生情緒，而不是鼓吹學生去抗爭！

這讓我很失望！沒想到...以人文學風鼎盛的學校竟是如此盲目。


劫難後的人們

從高三開始，就一直很想看這本書，然而，很遺憾地臺灣居然沒有中譯本；而大陸的也只是將英文版的翻成中文罷了...總少點那種味道！

無奈，千等萬等從年頭到年尾，終於盼得它的出世，而，充滿雀躍心情卻被不盡理想的翻譯所大敗！說有多失敗並不盡然，但，詞語上的使用卻錯誤四起，但在此並不以錯字做討論。

二零零二年諾貝爾文學獎落至何處？在名單公佈前誰也不知道，畢竟地球是圓的，縱使各界多方猜測，但仍然不敢斷然確定！﹝想也知道這些瑞典人每年都跌破我們不知多少副眼鏡！﹞最後，沒錯，瑞典人又讓我們多了一筆開銷！由匈牙利作家─因惹‧克爾特斯（Imre Kertesz）得到！在得獎前，誰也不知道他，但是，之後便成名天下知。也不怪乎為何沒有他作品的中譯本了吧！瞧當時人在法蘭克福書展的克爾特斯欣喜若狂的樣子！

在之前，我總是認為這些文學獎得主作品至少要在四、五十年後才能證明其作品之價值（如海明威、泰戈爾等人），然而，這次卻受到他作品極大衝擊！聯合報上一篇在當時期刊上所翻譯的散文，使我又再度拾起某些片段回憶，相關類別的書、影像、以及電影。

二次大戰後，不論是亞洲或歐洲皆受到極大重創！而在這兩大洲人民中，印象最深刻的是什麼？問日本人是廣島核彈爆炸、但殊不知中國人最大的痛是其造成的─屠殺，泯滅人性無顧理性的一場最大的傷痕，南京大屠殺；而在地球的另一邊，納粹，正極力地消滅所謂的─猶太民族，奧許維茲、布根華爾德、采茲等耳熟能詳的集中營，沒錯，就是這個，比核彈、屠殺還恐怖的是一種精神及肉體上的摧殘及折磨。

《非關命運》一本所謂的「大劫難」的文獻，是小說，但也是自傳！在看這本書之前，會預想內容為何？集中營中殘忍痛苦的一面？不，對他來說，這只是種生活，一種如囚犯般失去自由的生活！

不以老練的眼光、歷經災難後痛苦仇恨的眼光看待，而是以以個還是孩子的眼光──玩樂、天真、對生活現實面抱持希望的角度來看。歷經一年的小孩猶如步向中年，在想法上更加成長，但也失去了”少年”時的想法，現實是現實，在集中營中最恐怖的不是肉體上的折磨，而是精神上的失落，但，很重要地，想像力則是無法奪取的！在文章中有一個很重要的想法就是：當人們失去思想、思考能力，只以肉體上的滿足為滿足時，人，也不再是人，只如畜牲般生存罷了！

在普利摩‧李維（Primo Levi）的《滅頂與生存》中也從這場”劫難”中去推論集中營中去除情感，制度上理性上的觀察。

對於經歷這場劫難而倖存之人，對於納粹以至於現今德國人有何想法？

很多人憤恨，要討回”血債”，有人回憶，但已不再加以提起。這是遭受劫難之人的”方式”，但是！這不只是有受劫難之人受苦！那些德國人，加諸於痛苦於猶太人之上的，並沒有好過那，年老的，經歷過大戰納粹專制的時代，現今能做的，只能懺悔，將這道不僅是傷在猶太人身上，亦是德國人們身上一道永恆的烙印印在心上。

對於大劫難，只能再交予歷史去記錄這場永恆的傷痕及烙印。



－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

= =至於『猜』...不太想打了，且當時寫這個是因為在我們這一年的大學指考作文題目就是『猜』，所以我才想再重現當時我寫得內容，畢竟，指考的作文到最後就只留個分數回來，其實我還滿心痛的，因為我很喜歡我在指考裡寫得那一篇呀！唉，-"-這樣一路打下來，發現當時文章當中好多語病喔！XD真糟糕，但我也懶得修了，就打上來笑一笑這樣，畢竟也滿久的文章了！

﹝話說我剛剛還看到我高三寫得一篇三百字的短文...當然，那是考試用得短文呀，寫得真是...有夠詩意的- -"真搞不懂當時怎麼寫出那些句子的？可能有現成的吧XD要不我才背不了什麼詩咧！﹞
感謝收看～手好累.....

世界總是一而再再而三地重演歷史上的錯誤腳步！

龍應台在其書《人在歐洲》當中已點出了這樣一個人與人之間相互看待所需的尊重。近二十年前，到近二十年後的今日，這樣的事情一再一再地發生、重演。不外乎就是因為西方國家多半所自恃的那種自以為中心、文明的心態，因而觸犯到穆斯林們所禁忌的事物。這，就是以自己之文明、文化來岐視非西方國家之文化。
而二十年前是如此，現在依舊是如此。究竟？何時我們才能忘了這樣的岐視，以新的眼光去看待其他文化呢？

穆斯林們奮而燒丹麥國旗、鄙棄丹麥產的任何一切商品。這是穆斯林們個人所擁有的自由─但，對於燒大使館、恐嚇丹麥人，甚至對其做出傷害個人的事，這不管走到哪，都是野蠻的！
台北清真寺董事長馬超彥說道：「尊重」是普世價值。而褻瀆他人宗教，還說是言論自由，實在太可笑。 -來自聯合新聞網

對於歐洲各國來說，亦或是全世界的白種人來說，穆斯林的定義以及地位，及對他們的看法，不外乎就：恐怖份子、野蠻的、不文明的、以及落後無知的。
但，這，就是對一種宗教、民族來說是種極大的侮辱了！雖然說，言論自由是人生來即有的權利─尤其是在西方國家更是如此！但...在說下話的同時，要注意的不就是所謂的說者無意，聽者有心嗎？在傳播媒體上更是如此！開玩笑、調侃他人，有時不是說說了就算了，要看對方為何者，而他又會怎麼想。
我不能說西方國家是個開放的地區，而穆斯林所處的地區是沒有民主的地方，而是各個國家的國情本就不同！縱使言論自由是必須的，但...每個國家每個民族的發展本就不同，怎能以己之見看他人之見呢？

的確，穆斯林們的確是僅要求一個道歉，一個尊重他們文化的一個誠懇的道歉─而，自去年九月到現在，仍然？得不到一個道歉，我想，忍得夠久了，而也已忍無可忍了！
所謂士可殺，不可辱，尊嚴對於每個人來說本就重要，而現在被侮辱的對象是穆罕默德，每個穆斯林心中的最高精神指標。生氣也是必然的。

有一天，在西方國家的報紙當中若出現耶穌穿戴著希特勒的服飾、及他的髮型、留著他的鬍子。這樣，不知道咱們的西方人們會怎麼想？
有一天，聖母瑪麗亞全身脫光光在妓院裡跟著一群人玩多人雜交，這樣的一張圖出現時，我說，信教的人會怎麼想？
有一天，耶和華跟耶酥性交的圖出現在報章媒體上時，看到的人，會怎麼想─我是說這些有著自由言論的國家們、信基督教天主教猶太教等等等的人們，你們會怎麼想？

我相信，以自由言論稱譽的西方國家們的人民呀，一定能欣然接受的喔！且計劃將之搬上全世界的大銀幕說到自己宗教之精神指標是這樣喔！

是呀，尊不尊重？
很尊重呀，別老是要其他國家尊重自己的國家，而自己卻不尊重其他國家。
侮辱？我不知道西德與伊朗之間因為伊朗首相被西德媒體侮辱之事，讓身處在伊朗的西德外交官被政府驅逐，且令伊朗駐西德領事館關閉一事，不知道，歐洲媒體還記不記得？
一個笑，兩面刃。

雖然不能說是自找的，但也差不多了。
拿對方來侮辱還是要看對方是誰，且，西方國家與穆斯林之間的疙蒂早已存在已久，這只是一個最後的引爆點罷了！

李家同在二月六日聯合報上說道：
我們應該在仇恨中撒播愛的種子，我們應該知道，我們所作所為，絕對不能使這個世界增加更多的仇恨。人類唯有相互尊敬，才可能有和平。奇怪的是，為什麼有些人在維護所謂表達自由的同時，忘了尊敬別人。

而早在一九八八年龍應台所寫道之《人在歐洲‧在受難路上》當中也說了：
沙漠中也許可以長出青菜，仇恨中卻長不出和平。

尊重，是通往和平的唯一道路。縱使是現在以文明自恃的國家們，還是沒辦法完全地走在這條道路上。
穆斯林們所求的，僅是對他們民族宗教的一個尊重，而誠懇的道歉是他們能夠接受的一個尊重。無論是否無關乎丹麥政府，是否真的有言論自由，這樣的一個道歉是必要的。

而我覺得，現在丹麥政府道歉與否都太晚了。
畢竟創傷已造成，這是一道深深刺向每個穆斯林心裡的一道傷口。抹滅不了，傷口好了會復元，但傷痕會一輩子都留著、烙印在心中。