孤獨國

世界總是一而再再而三地重演歷史上的錯誤腳步！

龍應台在其書《人在歐洲》當中已點出了這樣一個人與人之間相互看待所需的尊重。近二十年前，到近二十年後的今日，這樣的事情一再一再地發生、重演。不外乎就是因為西方國家多半所自恃的那種自以為中心、文明的心態，因而觸犯到穆斯林們所禁忌的事物。這，就是以自己之文明、文化來岐視非西方國家之文化。
而二十年前是如此，現在依舊是如此。究竟？何時我們才能忘了這樣的岐視，以新的眼光去看待其他文化呢？

穆斯林們奮而燒丹麥國旗、鄙棄丹麥產的任何一切商品。這是穆斯林們個人所擁有的自由─但，對於燒大使館、恐嚇丹麥人，甚至對其做出傷害個人的事，這不管走到哪，都是野蠻的！
台北清真寺董事長馬超彥說道：「尊重」是普世價值。而褻瀆他人宗教，還說是言論自由，實在太可笑。 -來自聯合新聞網

對於歐洲各國來說，亦或是全世界的白種人來說，穆斯林的定義以及地位，及對他們的看法，不外乎就：恐怖份子、野蠻的、不文明的、以及落後無知的。
但，這，就是對一種宗教、民族來說是種極大的侮辱了！雖然說，言論自由是人生來即有的權利─尤其是在西方國家更是如此！但...在說下話的同時，要注意的不就是所謂的說者無意，聽者有心嗎？在傳播媒體上更是如此！開玩笑、調侃他人，有時不是說說了就算了，要看對方為何者，而他又會怎麼想。
我不能說西方國家是個開放的地區，而穆斯林所處的地區是沒有民主的地方，而是各個國家的國情本就不同！縱使言論自由是必須的，但...每個國家每個民族的發展本就不同，怎能以己之見看他人之見呢？

的確，穆斯林們的確是僅要求一個道歉，一個尊重他們文化的一個誠懇的道歉─而，自去年九月到現在，仍然？得不到一個道歉，我想，忍得夠久了，而也已忍無可忍了！
所謂士可殺，不可辱，尊嚴對於每個人來說本就重要，而現在被侮辱的對象是穆罕默德，每個穆斯林心中的最高精神指標。生氣也是必然的。

有一天，在西方國家的報紙當中若出現耶穌穿戴著希特勒的服飾、及他的髮型、留著他的鬍子。這樣，不知道咱們的西方人們會怎麼想？
有一天，聖母瑪麗亞全身脫光光在妓院裡跟著一群人玩多人雜交，這樣的一張圖出現時，我說，信教的人會怎麼想？
有一天，耶和華跟耶酥性交的圖出現在報章媒體上時，看到的人，會怎麼想─我是說這些有著自由言論的國家們、信基督教天主教猶太教等等等的人們，你們會怎麼想？

我相信，以自由言論稱譽的西方國家們的人民呀，一定能欣然接受的喔！且計劃將之搬上全世界的大銀幕說到自己宗教之精神指標是這樣喔！

是呀，尊不尊重？
很尊重呀，別老是要其他國家尊重自己的國家，而自己卻不尊重其他國家。
侮辱？我不知道西德與伊朗之間因為伊朗首相被西德媒體侮辱之事，讓身處在伊朗的西德外交官被政府驅逐，且令伊朗駐西德領事館關閉一事，不知道，歐洲媒體還記不記得？
一個笑，兩面刃。

雖然不能說是自找的，但也差不多了。
拿對方來侮辱還是要看對方是誰，且，西方國家與穆斯林之間的疙蒂早已存在已久，這只是一個最後的引爆點罷了！

李家同在二月六日聯合報上說道：
我們應該在仇恨中撒播愛的種子，我們應該知道，我們所作所為，絕對不能使這個世界增加更多的仇恨。人類唯有相互尊敬，才可能有和平。奇怪的是，為什麼有些人在維護所謂表達自由的同時，忘了尊敬別人。

而早在一九八八年龍應台所寫道之《人在歐洲‧在受難路上》當中也說了：
沙漠中也許可以長出青菜，仇恨中卻長不出和平。

尊重，是通往和平的唯一道路。縱使是現在以文明自恃的國家們，還是沒辦法完全地走在這條道路上。
穆斯林們所求的，僅是對他們民族宗教的一個尊重，而誠懇的道歉是他們能夠接受的一個尊重。無論是否無關乎丹麥政府，是否真的有言論自由，這樣的一個道歉是必要的。

而我覺得，現在丹麥政府道歉與否都太晚了。
畢竟創傷已造成，這是一道深深刺向每個穆斯林心裡的一道傷口。抹滅不了，傷口好了會復元，但傷痕會一輩子都留著、烙印在心中。